Ton adresse IP 158.220.101.67 est exposée.
Il est RECOMMANDÉ que tu utilises un VPN ! 👇
Conçu à l’origine comme une série d’anthologie, « Books of Blood » a été réduit à un film d’anthologie, trois histoires avec des liens lâches en termes d’intrigue mais qui parlent toutes de personnes qui apprennent qu’elles ne devraient pas se frotter à l’autre côté. Si le créateur Brannon Braga avait été autorisé à développer la série qu’elle aurait dû être, cela aurait pu fonctionner, mais sous cette forme, on a l’impression d’un projet en demi-teinte à tous points de vue. Est-ce que je jugerais cela différemment s’il s’agissait de trois épisodes envoyés à la presse pour une nouvelle série Hulu au lieu d’un long métrage complet ? Peut-être, mais je serais tout de même inquiet de la suite des événements.
Dans l’une des décisions les plus étranges de cette production, une seule de ces trois histoires est réellement basée sur une composition de Barker, et même celle-ci (l’histoire intitulée « The Book of Blood » qui ouvre l’anthologie) a été généreusement modifiée. Les deux autres sont originales et auraient été conçues par Braga et Barker. Si elles faisaient partie d’une série plus large qui revenait sur les histoires de Barker, elles pourraient mieux s’intégrer, mais ici elles donnent l’impression de n’avoir presque aucun lien avec l’anthologie des Livres de Sang, ne ressemblant guère aux visions sombres et tordues de l’écriture de Barker. Il y a quelque chose chez Barker qui le rend incroyablement difficile à transposer sur d’autres supports – des films comme « Rawhead Rex » et « Lord of Illusions », tous deux basés sur des histoires de Barker tirées de Books of Blood, le confirment encore plus. Je suppose donc qu’il est logique que Braga ait eu peur de la façon dont le surréalisme profondément littéraire de Barker fonctionnerait sur Hulu. Mais alors pourquoi associer le film à une propriété aussi aimée ? Il ne fera que pâlir en comparaison.
Où regarder Books of blood en streaming
Voici quelques sites en streaming où vous pourrez regarder Books of blood en streaming gratuitement et en illimité :
Résumé de Books of blood
« Books of Blood » s’ouvre sur deux criminels cherchant à se faire payer par un libraire, qui leur révèle l’existence d’un livre d’un million de dollars et l’endroit où le trouver. Cette ouverture est suivie de l’histoire de « Jenna », avec une Britt Robertson efficace dans le rôle d’une jeune femme qui s’enfuit de chez elle après un incident traumatisant et la décision de cesser de prendre ses médicaments. Jenna a des problèmes avec le monde qui l’entoure, en particulier les sons qu’il émet. L’accent mis sur le caractère effrayant des bruits de bouche humaine, comme la mastication, fait très Barker, et Jenna porte un casque anti-bruit pour étouffer le monde. Elle se retrouve dans un bed and breakfast, où elle apprend que quitter sa maison est la pire erreur qu’elle ait jamais faite. Robertson offre la meilleure performance du film et, pour être juste, un arc sur les choses cachées dans les murs fait également penser à Barker – imaginez ce qui se cachait dans une maison ordinaire dans « Hellraiser » – mais Braga n’arrive pas à trouver le ton macabre dont cette histoire a besoin dans l’ensemble, la laissant s’éterniser d’une manière de moins en moins intéressante.
Anna Friel incarne la deuxième nouvelle, « Miles », dans le rôle d’une femme qui pleure la perte de son fils lorsqu’elle est approchée par un homme (Ravi Gavron) qui prétend pouvoir communiquer avec l’enfant décédé. Comme le personnage de la première nouvelle de Books of Blood, il a été choisi pour raconter l’histoire des morts, mais cette version du personnage a un sombre secret. Friel est solide et Braga crée ici un ton plus sanglant que jamais, mais on a l’impression qu’il s’agit d’une introduction à une série d’anthologie plutôt que de la pièce maîtresse d’un film.
Le film « Books of Blood » revient à sa première histoire (puis à la deuxième et à la troisième) dans la dernière ligne droite, essayant de relier un film d’anthologie en quelque chose qui est une sorte d’histoire quand on prend du recul et qu’on regarde l’image dans son ensemble. Malheureusement, ce qu’il essaie de faire sous cette forme est un peu flou, en particulier avec un twist bon marché impliquant Jenna, et pire que tout, c’est ennuyeux. Tous ceux qui ont lu les Livres de Sang vous diront qu’ils n’ont rien d’ennuyeux, même dans leurs pires moments. Le plus grand péché ici est que « Books of Blood » est trop générique pour qu’on s’en souvienne, bien qu’il porte le nom de quelqu’un qui a redéfini le genre.
